Author Archives: admin

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA KIỂM SÁT TRỰC TIẾP VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG CÔNG TÁC TẠM GIỮ, TẠM GIAM TẠI NHÀ TẠM GIỮ CÔNG AN HUYỆN ĐỊNH HÓA

29 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Thực hiệnQuyết định và kế hoạch kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam Qúy II năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa,ngày 26/5/2021, Đoàn kiểm sát của Viện KSND huyện Định Hóa đã tiến hành kiểm sát trực việctạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa.

Sau khi đồng chí Trần Vũ Sơn –Viện trưởng Viện KSND huyện Định Hóa thông qua Quyết định và Kế hoạch kiểm sát trực tiếp việc tạm giữ, tạm giam tai Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, đồng chí Ma Ngọc Sơn – Phó trưởng Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa đã báo cáo đầy đủ tình hình công tác tạm giữ, tạm giam trong thời điểm kiểm sát (từ ngày 25/02/2021 đến ngày 25/5/2021).

20

Đ/c Trần Vũ Sơn – Viện trưởng VKSND huyện Định Hóa công bố Quyết định và Kế hoạch kiểm sát trực tiếp

Qua kiểm sát trực tiếp Nhà tạm giữ, hồ sơ, sổ sách tài liệu liên quan và việc thực hiện các chế độ như thăm gặp, gửi nhận quà, khám chữa bệnh, chế độ ăn mặc…, Viện KSND huyện Định Hóa nhận thấy Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa cơ bản đã lập đầy đủ hồ sơ và cập nhật kịp thời các loại sổ sách theo dõi; thực hiện tốt các chế độ đối với người bị tạm giữ, tạm giam, đặc biệt là việc đảm bảo tối đa quyền bầu cử của người bị tạm giữ, tạm giam vào ngày 23/5/2021.

Ảnh và bài: Phương Hoa

KHỞI TỐ VỤ ÁN “TỔ CHỨC CHO NGƯỜI KHÁC Ở LẠI VIỆT NAM TRÁI PHÉP” PHÁT HIỆN TRÊN ĐỊA BÀN TP THÁI NGUYÊN

28 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Trong tình hình hiện nay, khi dịch bệnh Covid-19 đang có những diễn biến phức tạp trên cả nước đặt ra yêu cầu mỗi người dân nói riêng và toàn hệ thống chính trị nói chung đều phải nâng cao ý thức chống dịch. Trách nhiệm của mỗi cá nhân là rất quan trọng góp phần vào việc có ngăn chặn, đẩy lùi được đại dịch hay không. Ban chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch Covid-19 quy định tất cả những trường hợp nhập cảnh vào Việt Nam đều phải khai báo y tế và áp dụng biện pháp cách ly y tế tập trung theo quy định để đảm bảo việc phòng, chống dịch. Thời gian qua, các cơ quan chức năng trên cả nước đã phát hiện, xử lý nhiều vụ việc môi giới, tổ chức cho người khác nhập cảnh, ở lại Việt Nam trái phép nhưng tình trạng này vẫn diễn ra và có chiều hướng gia tăng. Nguy cơ bệnh dịch lây lan do nhập cảnh trái phép từ biên giới vẫn luôn hiện hữu, ảnh hướng trực tiếp đến đời sống xã hội. Trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, trong tháng 5/2021 đã phát hiện 01 vụ việc “Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép”, cụ thể như sau:

Vào hồi 5 giờ và 7 giờ ngày 07/5/2021, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Chốt kiểm dịch phòng chống dịch bệnh Covid- 19 tại đường tròn Tân Long, TP Thái Nguyên và Công an xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện 05 người đàn ông mang quốc tịch Trung Quốc đều không có giấy tờ tùy thân gồm: WANG YI PEI, sinh ngày 10/5/1995; YANG ZHI FU, sinh ngày 24/5/1983; HUANG TIAN, sinh ngày 02/10/1991; HUANG RU CHAO, sinh ngày 18/6/1997; MA RONG YU, sinh ngày 25/7/1997. Cả 05 người khai đã nhập cảnh trái phép từ Trung Quốc vào Việt Nam qua đường mòn từ cuối tháng 4, đầu tháng 5/2021 đến TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc với mục đích tìm việc làm và đi chơi. Do thời điểm này tại TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp mà các đối tượng trên không có giấy tờ tùy thân nên ngày 05/5/2021 đã cùng nhau thuê xe taxi để đi đến tỉnh Tuyên Quang. Khi di chuyển đến gần chốt kiểm dịch tại khu vực đường tròn Tân Long – TP Thái Nguyên, do sợ bị phát hiện nên 05 người Trung Quốc đã xuống xe để trốn tránh sự kiểm tra của cơ quan chức năng Việt Nam. Do bị lạc và không tìm thấy xe ô tô taxi đã chở họ trước đó nên ngày 07/5/2021, 05 người Trung Quốc đã đến trình báo với cơ quan chức năng của Việt Nam.

Vụ việc được chuyển đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền. Qua kiểm tra sổ theo dõi của Chốt kiểm dịch, xác định: Tại thời điểm khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/5/2021, có 01 xe ô tô mang biển kiểm soát 98A-366.52 đi qua chốt kiểm dịch, người đăng ký tờ khai tên Vy Văn Giang, sinh năm 1993 đến từ Bắc Giang. Trên cơ sở dữ liệu đó, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tiến hành các biện pháp xác minh, triệu tập Vy Văn Giang, sinh năm 1993, trú tại xóm Thum Mới, xã Quý Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang và Lâm Văn Luân, sinh năm 1985, trú tại xóm Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Giang và Luân khai nhận đã cùng nhau sử dụng 02 xe ô tô chở 05 người Trung Quốc nêu trên từ tỉnh Vĩnh Phúc để đến tỉnh Tuyên Quang với tổng số tiền là 1.500 Nhân dân tệ nhưng trên đường đi đến Thái Nguyên thì gặp chốt kiểm dịch nên đã thả 05 người đó xuống xe. Giang, Luân và 05 đối tượng người Trung Quốc đều đã được đưa vào cách ly tập trung tại Trường Cao đẳng Công nghiệp Thái Nguyên.

Ngay từ khi nhận được thông báo tiếp nhận nguồn tin tội phạm, Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã phân công, chỉ đạo Kiểm sát viên phối hợp chặt chẽ với Cơ quan An ninh điều tra để thực hiện các thủ tục tố tụng đảm bảo chính xác, kịp thời theo đúng nội dung của Chỉ thị số 03/CT-VKSTC ngày 03/4/2020 của Viện  trưởng VKSND tối cao về tăng cường công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp trong xử lý tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19. Ngày 12/5/2021, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lâm Văn Luân, Vy Văn Giang về hành vi “Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép” quy định tại khoản 2 Điều 348 Bộ luật Hình sự; lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Luân, Giang trong thời hạn 4 tháng kể từ ngày bắt để phục vụ công tác điều tra. Các quyết định trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phê chuẩn./.

60

Ảnh: Bị can Lâm Văn Luân

61

Ảnh: 05 đối tượng người Trung Quốc nhập cảnh trái phép

 Nguyễn Thanh Hiếu – Phòng 1

Thanh tra – Khiếu tố phối hợp cùng Phòng 8 Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Nguyên kiểm sát trực tiếp việc giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo trong hoạt động thi hành án dân sự.

27 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Thực hiện Chương trình công tác năm 2021, phòng Thanh tra – Khiếu tố đã phối hợp cùng Phòng 8 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tiến hành kiểm sát trực tiếp việc giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo trong hoạt động thi hành án dân sự tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Định Hóa (thời gian từ ngày 25/3 đến ngày 07/4/2021) và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phú Lương (thời gian từ ngày 20/4 đến ngày 04/5/2021).

Kết quả kiểm sát trực tiếp thấy Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Định Hóa đã giải quyết 01 đơn tố cáo Chấp hành viên trong công tác nghiệp vụ; Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phú Lương đã giải quyết 02 đơn khiếu nại Chấp hành viên trong công tác nghiệp vụ. Việc thụ lý, giải quyết khiếu nại, tố cáo của hai đơn vị Chi cục Thi hành án Dân sự huyện về cơ bản đều đảm bảo đúng các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, qua kiểm sát trực tiếp đã phát hiện vi phạm của hai đơn vị Chi cục Thi hành án Dân sự huyện chưa thực hiện đúng Điều 9 và Điều 18 Thông tư số 02/2016/TT-BTP ngày 01/02/2016 của Bộ Tư pháp Quy định quy trình giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo, đề nghị, kiến nghị, phản ánh trong thi hành án dân sự.

Kết thúc cuộc trực tiếp kiểm sát đã ban hành kết luận và kiến nghị yêu cầu khắc phụcvi phạm; được hai đơn vị Chi cục Thi hành án Dân sự huyện tiếp thu  khắc phục vi phạm.

                                                                                                 Người viết bài

                                                                                              Nguyễn Mạnh Thúy

VKSND HUYỆN ĐỊNH HÓA KIỂM SÁT VIỆC ĐẢM BẢO QUYỀN BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI VÀ HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CÁC CẤP CỦA NGƯỜI BỊ TẠM GIỮ, TẠM GIAM

27 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Sáng ngày 23/5/2021, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa kiểm sát công tác bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XV và Đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021- 2026 cho người bị tạm giữ, tạm giam.

Qua kiểm sát nhân thấy: Nhà tạm giữ đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật trong việc bảo đảm quyền bầu cử của người bị tạm giữ tạm giữ, tạm giam theo quy định của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân như: Đã lập danh sách cử tri đối với người bị tạm giữ, tạm giam có đủ điều kiện và niêm yết công khai; đã phổ biến, hướng dẫn, giải thích cho người bị tạm giữ, tạm giam hiểu rõ các quy định của pháp luật liên quan đến quyền của người bị tạm giữ, tạm giam, trong đó có quyền bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp, thông tin về cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và Đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021- 2026.

59

Trong quá trình bầu cử, Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa đã áp dụng nghiêm túc các quy định về phòng, chống dịch COVID-19, các cử tri được bố trí giãn cách, đeo khẩu trang, rửa tay sát khuẩn theo đúng quy định.

Phương Hoa

Xác định tiền sự của bị can, bị cáo như thế nào cho chính xác

25 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Theo quy định tại Điều 2 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì: Xử phạt vi phạm hành chính là việc người có thẩm quyền xử phạt áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính.

Người có tiền sự là người đã bị kỷ luật hành chính, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm pháp luật chưa đến mức xử lý hình sự, mà chưa được xóa kỷ luật, chưa được xóa việc xử phạt hành chính.

Điều 7 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đã quy định các trường hợp được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính để làm căn cứ xác định tiền sự như sau:

  1. Cá nhân, tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính, nếu trong thời hạn 06 tháng, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt cảnh cáo hoặc 01 năm, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính khác hoặc từ ngày hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà không tái phạm thì được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
  2. Cá nhân bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nếu trong thời hạn 02 năm, kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hoặc 01 năm kể từ ngày hết thời hiệu thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính mà không tái phạm thì được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Một tình huống cụ thể: Ngày 07/4/2020 Nguyễn Văn X cùng Nguyễn Văn B, Thạch Văn D rủ nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, số tiền  thu tại chiếu bạc là 4.800.000đ thì bị phát hiện bắt giữ, vụ việc được cơ quan CSĐT TP H thụ lý giải quyết. Ngày 28/8/2020 Cơ quan CSĐT Công an TP H ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vụ đánh bạc trên và ngày 01/9/2020 Nguyễn Văn X bị Công an TP H xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Ngày 21/5/2020 Nguyễn Văn X có hành vi cố ý gây thương tích và ngày 22/9/2020 Nguyễn Văn X bị khởi tố bị can.

Bản kết luận điều tra số 100 ngày 09/12/2020 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP H, tại phần lý lịch tư pháp của bị can xác định quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 01/9/2020 đối với Nguyễn Văn X là nhân thân.

Cáo trạng số 02 ngày 14/12/2020 của VKS TP H đối với bị can Nguyễn Văn X, tại phần lý lịch bị can xác định quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 01/9/2020 đối với Nguyễn Văn X là tiền sự.

Tại bản án hình sự số 01 ngày 10/3/2021 của Tòa án nhân dân TP H, tại phần lý lịch của bị cáo đã xác định quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 01/9/2020 đối với Nguyễn Văn X là nhân thân.

Qua tình huống trên cho thấy, việc VKS TP H xác định quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 01/9/2020 đối với Nguyễn Văn X là tiền sự là chưa chính xác, gây bất lợi cho bị can. Thời điểm xử phạt vi phạm hành chính sau ngày bị can thực hiện hành vi phạm tội do vậy quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc này phải được xác định là nhân thân của bị can.

Để xác định tiền sự của bị can, bị cáo được chính xác, Kiểm sát viên phải nắm chắc các quy định của pháp luật, phải căn cứ vào quyết định xử phạt vi phạm hành chính được ban hành thời điểm nào, ngày bị can thực hiện hành vi phạm tội, chứ không phải căn cứ vào ngày vi phạm hành chính và ngày khởi tố vụ án, bị can để xác định tiền sự./.

Phòng 7-VKS tỉnh

Xác định thời hạn chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo

25 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Án treo là một chế định thể hiện tính nhân đạo trong chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước ta. Với phương châm giáo dục kết hợp với khoan hồng, án treo không buộc người bị kết án phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mà tạo điều kiện cho họ được hòa nhập cùng cộng đồng, họ vẫn được làm ăn, sinh sống và chứng tỏ sự hối cải, hoàn lương của mình ngay trong môi trường xã hội bình thường dưới sự giám sát, theo dõi, giáo dục của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.

Theo quy định tại Điều 65, Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015) quy định khi xử phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 05 năm và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự; nếu họ đã bị tạm giam, tạm giữ thì thời gian bị tạm giam, tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

Để áp dụng thống nhất chế định án treo, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đã ban hành Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo.

Thực tiễn xét xử các vụ án hình sự tại địa phương trong thời gian qua, việc áp dụng pháp luật đối với việc “trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù trong trường hợp người phạm tội bị áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo” vẫn còn có sự nhận thức và áp dụng chưa thống nhất giữa Viện kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm như: Vụ án Dương Văn H, phạm tội “Đánh bạc”. Quá trình giải quyết vụ án bị cáo H bị bắt, tạm giữ, tạm giam trong thời hạn là 20 ngày về hành vi đánh bạc, sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Khi xét xử, Tòa án quyết định xử phạt Dương Văn H, 6 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng. Việc quyết định hình phạt đối với bị cáo H như nêu trên Viện kiểm sát cùng cấp cho rằng Tòa án quyết định xử phạt Dương Văn H mà không trừ thời gian bị cáo đã bị giữ, tạm giam 20 ngày là không chính xác,  không đúng quy định của pháp luật làm ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của bị cáo và phải kháng nghị. Vì theo quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định“Thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù” và để có căn cứ cho việc tổng hợp hình phạt theo hướng dẫn quy định tại Điều 7 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì Tòa án phải trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù trong trường hợp người phạm tội được hưởng án treo.

Để giải đáp vướng mắc có được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với người phạm tội bị áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, tại Công văn số 58/TANDTC-PC  ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân tối cao đã hướng dẫn cụ thể, theo đó thời gian tạm giữ, tạm giam không được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với người phạm tội bị áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Trường hợp trong thời gian thử thách nếu họ phạm tội mới hoặc vi phạm nghĩa vụ buộc phai chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo thì khi giải quyết Tòa án trừ thời gian họ đã bị tạm giữ, tạm giam này vào bản án đã cho hưởng án treo hoặc bản án mới.

Do vậy để xác định thời hạn chấp hành hình phạt tù nhưng nhưng cho hưởng án treo được chính xác, các đơn vị cần nghiên cứu thực hiện đúng quy định tại Điều 65 của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, hướng dẫn tại điều 4 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo và Công văn số 58/TANDTC-PC ngày  06/5/2021 của Tòa án nhân dân tối cao./.

                                            Phòng 7-VKS tỉnh

PHÒNG 9 – VKSND TỈNH THÁI NGUYÊN CHẤP HÀNH NGHIÊM CÔNG TÁC PHÒNG CHỐNG DỊCH COVID-19

25 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Trước tình hình dịch bệnh COVID-19 bùng phát nhanh, diễn biến hết sức phức tạp tại các địa phương trong nước, trong đó, có tỉnh Thái Nguyên; để đảm bảo công tác chỉ đạo, điều hành tại các cơ quan, đơn vị, địa phương, góp phần thực hiện tốt công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19, không để dịch bệnh xâm nhập, lây lan vào các cơ quan hành chính nhà nước trên địa bàn tỉnh; UBND tỉnh có công văn yêu cầu lãnh đạo các Sở, Ban, ngành của tỉnh, UBND/Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh COVID-19 các huyện, thị xã, thành phố và các xã, phường, thị trấn triển khai thực hiện nghiêm túc các nội dung chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy đề ra.

Nhận thấy tính cấp bách và tầm quan trọng của công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 trong tình hình mới và những diễn biến khó lường của dịch bệnh mới phát sinh trong những ngày vừa qua Trưởng phòng 9 đã tiến hành tổ chức họp Phòng quán triệt các văn bản phòng chống dịch bệnh Covid-19 của Trung ương, của Ngành và của địa phương đến toàn thể cán bộ- công chức trong phòng, yêu cầu thực hiện nghiêm các quy định về phòng chống dịch bệnh Covid- 19 trong tình hình mới theo hướng dẫn của Bộ y tế.

Đồng thời, tuyên truyền và vận động người thân trong gia đình tránh tụ tập nơi đông người, thực hiện các bước khai báo thông tin y tế để được theo dõi sức khỏe, nhằm chung tay đẩy lùi dịch Covid -19./.

                                                                       NGƯỜI VIẾT TIN BÀI

                                                                     Trịnh Phương Thảo

PHÒNG 9 – Những vấn đề rút ra từ việc phối hợp tổ chức phiên toà dân sự rút kinh nghiệm

25 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Thông qua công tác quản lý, kiểm tra việc tổ chức các phiên tòa dân sự, hành chính rút kinh nghiệm của Viện kiểm sát hai cấp tỉnh Thái Nguyên, có thể rút ra một số kết quả bước đầu, như sau:

– Giúp cho hoạt động tố tụng, xét xử của Tòa án và công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự, hành chính của Viện Kiểm sát được chặt chẽ, khách quan, toàn diện, khắc phục các vi phạm, như: Chậm gửi Thông báo thụ lý, Bản án, Quyết định; tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự không đúng trình tự thủ tục; biên bản phiên tòa phản ảnh không đầy đủ diễn biến phiên tòa; áp dụng sai Điều luật, sai quy định về án phí ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của các đương sự …, qua đó, tạo thêm niềm tin của nhân dân đối với các cơ quan tư pháp.

– Xây dựng được mối quan hệ phối hợp chặt chẽ, nề nếp và tạo điều kiện cho nhau để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của mỗi Ngành; kịp thời trao đổi, rút kinh nghiệm các hoạt động tố tụng giữa Viện Kiểm sát và Tòa án hai cấp nhằm hạn chế vi phạm thủ tục tố tụng và vận dụng pháp luật.

– Thông qua các phiên tòa rút kinh nghiệm, Viện Kiểm sát hai cấp tích lũy được những bài học kinh nghiệm về bố trí, phân công cán bộ thực hiện công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự, hành chính; giúp cho đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên rèn luyện ý thức trách nhiệm, trình độ nghiệp vụ, kỹ năng nghề nghiệp và kinh nghiệm thực tiễn, nhất là các kỹ năng hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa; đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới.

Đạt được những kết quả trên là do:

– Duy trì tốt mối quan hệ phối hợp giữa Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân trong việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm.

 Xây dựng được Quy trình Kiểm sát viên tham gia phiên tòa; trong đó, quy định rõ những thao tác nghiệp vụ của Kiểm sát viên từ giai đoạn lập hồ sơ kiểm sát, các bước chuẩn bị, dự kiến các tình hưống phát sinh, hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa và sau phiên tòa, nhằm giúp cho Kiểm sát viên luôn chủ động, vận dụng đúng căn cứ pháp luật trong quá trình kiểm sát giải quyết vụ án và tại phiên tòa.

 Lãnh đạo Viện Kiểm sát hai cấp; Tổ công tác và Trưởng phòng nghiệp vụ đã chú trọng, tăng cường công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành; duy trì tốt mối quan hệ với Tòa án cùng cấp để kiểm điểm, đánh giá việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm; kiểm tra các bước chuẩn bị của Kiểm sát viên trước khi tham gia phiên tòa để kịp thời phát hiện thiếu sót và có biện pháp chỉ đạo khắc phục, sửa chữa.

 Kiểm sát viên hai cấp đã nêu cao tinh thần trách nhiệm đối với nhiệm vụ được giao; trước khi tham gia phiên tòa đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, căn cứ pháp luật và thực hiện tốt các bước chuẩn bị theo Quy trình, nên không lúng túng, bị động.

                                                                       NGƯỜI VIẾT TIN BÀI

                                                                     Trịnh Phương Thảo

Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình ban hành kiến nghị đối với Tòa án nhân dân huyện Phú Bình do chậm chuyển giao Bản án, Quyết định có hiệu lực pháp luật cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình

24 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Thông qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình thấy trong thời gian qua có một số Bản ản và Quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng Tòa án nhân dân huyện Phú Bình chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình không đúng thời hạn theo quy định của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014) làm ảnh hưởng đến việc thi hành án dân sự, quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước và của công dân.

Nguyên nhân dẫn tới tình trạng vi phạm nêu trên ngoài những nguyên nhân khách quan doTòa án nhân dân huyện Phú Bình có số lượng thụ lý giải quyết vụ án hình sự, dân sự nhiều, trong khi các vị trí công tác cán bộ không được ổn định, thường xuyên có sự biến động, luân chuyển công tác còn do các Thư ký được phân công nhiệm vụ hoàn thiện các thao tác tố tụng sau khi xét xử còn chưa chú ý đến thời hạn gửi bản án theo quy định của pháp luật, dẫn đến gửi chậm bản án, quyết định cho Chi cục thi hành án huyện Phú Bình.

Trước tình hình trên, để đảm bảo những bản án, QĐ đã có hiệu lực pháp luật được đưa ra thi hành đầy đủ và đúng thời hạn, Viện trưởng VKSND huyện Phú Bình đã ban hành Bản kiến nghị số 16 ngày 19/5/2021 kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân huyện Phú Bình chỉ đạo kiểm tra, tổ chức rút kinh nghiệm khắc phục và không để tái diễn vi phạm nêu trên.

Sau khi nhận được kiến nghị của Viện kiểm sát, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Phú Bình đã có tổ chức họp để kiểm điểm rút kinh nghiệm và có văn bản tiếp thu gửi VKSND huyện Phú Bình./.

Thu Nga – VKSND huyện Phú Bình

Phòng 7 tổ chức phiên họp giao ban đánh giá kết quả công tác 6 tháng đầu năm và quán triệt một số nội dung quan trọng.

24 Tháng Năm, 2021 Tin Hoạt Động Ngành Kiểm Sát

Ngày 19/5/2021, Phòng 7 – Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tổ chức họp giao ban phòng để đánh giá kết quả thực hiện các chỉ tiêu nghiệp vụ trong 6 tháng đầu năm đồng thời quán triệt một số nội dung liên quan đến công tác bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp và việc chấp hành công tác phòng chống dịch Covid – 19. Do đang trong thời kỳ có dịch bệnh Covd – 19 nên trong quá trình họp đơn vị đã thực hiện việc đeo khẩu trang và khoảng cách theo đúng quy định.

Tại cuộc họp, sau khi tổng hợp kết quả công tác của phòng đã thực hiện trong 06 tháng, đồng chí Đàm Thị Hoàn – Trưởng phòng đã đánh giá các chỉ tiêu công tác được giao từ đầu năm Phòng 7 đã thực hiện đạt, có chỉ tiêu vượt so với kế hoạch đề ra. Chất lượng hiệu quả công tác được nâng lên một cách rõ rệt, các kiểm sát viên đã nâng cao ý thức trách nhiệm của mình đối với nhiệm vụ được phân công; tăng cường công tác kiểm tra, hướng dẫn đối với các đơn vị Viện kiểm sát cấp huyện. Từ đó đã kịp thời phát hiện những tồn tại, vi phạm để ban hành kháng nghị, kiến nghị nghị yêu cầu khắc phục đồng thời ra thông báo rút kinh nghiệm chung. Đồng chí yêu cầu trong thời gian tới, các Kiểm sát viên tiếp tục nâng cao trách nhiệm hơn nữa với nhiệm vụ được phân công, bám sát các chỉ tiêu nghiệp vụ để tiếp tục thực hiện trong 6 tháng cuối năm một cách sớm nhất.

Cũng tại cuộc họp đồng chí trưởng phòng đã quán triệt yêu cầu các đồng chí cán bộ, Kiểm sát viên nâng cao tinh thần trách nhiệm của mình đối với công tác bầu cử Quốc hội khoá XV và Hội đồng nhân dân các cấp. Bản thân các đồng chí và vận động gia đình phải chấp hành một cách nghiêm chỉnh quyền và nghĩa vụ của mình đối với công tác bầu cử. Bên cạnh đó, trước diễn biến phức tạp của đại dịch Covid – 19, đồng chí Trưởng phòng cũng yêu cầu các đồng chí cán bộ, Kiểm sát viên phải nâng cao ý thức trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch, bản thân và vận động gia đình phải nghiêm chỉnh chấp hành quy định của công tác phòng chống dịch, không đi vào những vùng có dịch hoặc nguy cơ có dịch, không tiếp xúc với những người có nguy cơ nhiễm bệnh, thực hiện việc khai báo y tế một cách kịp thời, thực hiện tốt khẩu hiệu 5K của Chính phủ./.

Phòng 7

Page 2 of 16712345...102030...Last »