PHÒNG 9 – VKSND TỈNH THÁI NGUYÊN: TĂNG CƯỜNG XÉT XỬ RÚT KINH NGHIỆM THEO TINH THẦN CẢI CÁCH TƯ PHÁP

24 Tháng Sáu, 2019 Trao Đổi Pháp Luật

Ngày 31/5/2019 tại Hội trường xét xử của TAND tỉnh Thái Nguyên, Phòng 9 phối hợp với Tòa Dân sự – TAND tỉnh tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng thuê tài sảngiữa các đương sự: Nguyên đơn Bà Hoàng Thị Mùi- 1959, Ông Hoàng Văn Lưu- 1957, Địa chỉ:  Hồ Sen, thị trấn Chợ Chu, Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên – Bị đơn Anh Nguyễn Văn Tuyến- 1971, Chị Hoàng Thị Yến- 1974, Địa chỉ:  Bãi Á 1, thị trấn Chợ Chu, Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

Kiểm sát viên được phân công Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa: Lê Thị Hương Giang – Kiểm sát viên trung cấp.

Thành phần tham dự phiên tòa: Toàn thể Kiểm sát viên, cán bộ Phòng 9.

Tóm tắt nội dung vụ án: Vợ chồng bà Hoàng Thị Mùi và ông chồng Hoàng Văn Lưu đã được cấp GCNQSDĐ số BP 795698 thửa đất số 138 tờ bản đồ 24, bản đồ địa chính thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên diện tích sử dụng 85,2 m2, mục đích sử dụng trồng lúa, địạ chỉ xã Bãi Á,TT Chợ Chu, Định Hóa, Thái Nguyên, trên đất có nhà gỗ lợp ngói. Ông bà đã lập hợp đồng với anh Nguyễn Văn Tuyến và chị Hoàng Thị Yến (là cháu họ của bà) thuê nhà. Khi thuê hai bên có lập hợp đồng thuê nhà từ 01/5/2014 – 30/10/2014 giá cho thuê 1.000.000đ/tháng; lần 2 lập ngày 01/11/2014 thời hạn thuê từ 01/11/2014- 30/4/2015 giá thuê 1.000.000đ/ tháng; lần 3 lập ngày 28/4/2015 thời hạn thuê từ ngày 01/5/2015 đến ngày 30/4/2016, giá 1.500.000đ/ tháng; lần thứ 4 lập ngày 04/5/2016 thời hạn thuê từ ngày 01/5/2016 đến ngày 30/4/2017 giá 1.500.000đ. Quá trình thuê nhà khoảng tháng 4 , 5/2016 anh Tuyến và chị Yến tháo dỡ ngôi nhà cũ đi và làm nhà cấp 4 mái lợp tôn, ông bà có ý kiến nhưng anh Tuyến chị Yến bảo nhà cũ nên tháo đi để làm nhà mới ở nên vợ chồng ông bà không có ý kiến gì nữa.  Hết hạn thuê nhà gia đình bà có nhu cầu sử dụng không cho thuê nữa, yêu cầu vợ chồng anh Tuyến trả nhà đất, vợ chồng anh Tuyến không trả. Nên đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu vợ chồng anh Tuyến trả lại nhà, đất cho bà (Anh Tuyến tháo dỡ phần mái tôn, cột sắt đã làm trên đất của ông bà).

Đã xem xét  thẩm định tại chỗ, định giá tài sản xã định quán bán hàng diện tích 79 m2 có giá trị 42.266.830đ ( do vợ chồng Tuyến xây dựng)

Tại bản án số 07 ngày 27/11/2018 đã  áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điều 147, 227, 229,271, 273 BLTTDS; Điều 492, 493,494, 495, 499,703 BLDS 2005, điểm b khoản 1 điều 24, Điều 27 PL số 10

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Hoàng Thị Mùi và ông Hoàng Văn Lưu. Buộc anh Nguyễn Văn Tuyến và chị Hoàng Thị Yến hoàn trả diện tích đất tại thửa 138, tờ bản đồ 24, bản đồ thị trấn Chợ Chu, Định Hóa, Thái Nguyên đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BP 795689 ngày 23/5/2014 của UBND huyện Định Hóa và tài sản trên đất đã thuê, theo hợp đồng thuê đất và tài sản trên đất đã ký ngày 04/5/2016 cho ông Lưu và bà Mùi. Giao cho ông Lưu và bà Mùi quản lý sử dụng ngôi nhà có diện tích 79 m2, tường gạch xỉ bên dưới, bên trên bưng tôn sóng, nền láng vữa xi măng do anh Tuyến và chị Yến sửa chữa trên thửa đất số 138 tờ bản đồ 24, bản đồ thị trấn Chợ Chu, Định Hóa, Thái Nguyên. Buộc ông Lưu và bà Mùi trả cho anh Tuyến và chị Yến số tiền tương ứng giá trị ngôi nhà tại thời điểm giải quyết vụ án là 42.266.830 đ.

Do bản án sơ thẩm bị kháng cáo nên vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm.

Trước phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công tham gia xét xử đã nghiên cứu hồ sơ vụ án, đề xuất quan điểm giải quyết, dự thảo đề cương hỏi và các tình huống phát sinh, chuẩn bị bài phát biểu của Kiểm sát viên; tại phiên tòa đã thể hiện tác phong đĩnh đạc, trang nghiêm, kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Quá trình xét xử, Kiểm sát viên đã theo dõi, ghi chép đầy đủ diễn biến phiên tòa; phát biểu quan điểm rõ ràng, rành mạch, thể hiện được vị trí, vai trò của Viện kiểm sát tại phiên toà xét xử  phúc thẩm vụ án dân sự.

Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên: Chấp nhận một phần kháng cáo của anh Tuyến, sửa bản án sơ thẩm. Ghi nhận anh Tuyến, chị Yến tự tháo dỡ ngôi nhà có diện tích 79 m 2 tường gạch xỉ bên dưới, bên trên bưng tôn sóng, nền láng vữa xi măng do anh Tuyến và chị Yến sửa chữa trên thửa đất số 138 tờ bản đồ 24, bản đồ thị trấn Chợ Chu, Định Hóa, Thái Nguyên. Không chấp nhận yêu cầu của anh Tuyến đòi tiền công tháo dỡ tài sản 15 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa, Phòng 9 đã họp rút kinh nghiệm, trên tinh thần thẳng thắn góp ý, xây dựng, đã ghi nhận những ưu điểm cũng như chỉ ra những tồn tại của Kiểm sát viên khi tham gia phiên toà.

Việc lựa chọn, tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc góp ý, hoàn thiện cho Kiểm sát viên và rút ra kinh nghiệm chung về kỹ năng nghiệp vụ khi giải quyết các vụ, việc dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, là một hình thức tự đào tạo tại chỗ có hiệu quả nhằm nâng cao chất lượng công tác kiểm sát xét xử tại phiên tòa đối với Kiểm sát viên, đồng thời nâng cao trình độ nghiệp vụ và bản lĩnh nghề nghiệp cho các Kiểm sát viên trong đơn vị, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới.

      Trịnh Phương Thảo

 

Các Bài Viết Cùng Thể Loại

BÀN VỀ VIỆC ÁP DỤNG TÌNH TIẾT “PHẠM TỘI 02 LẦN TRỞ LÊN”; “ĐỐI VỚI 02 NGƯỜI TRỞ LÊN” TRONG NHÓM CÁC TỘI PHẠM VỀ MA TÚY, THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 (Tháng Bảy 10, 2019)

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÁNG NGHỊ BẢN ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM VỀ TRANH CHẤP CHIA THỪA KẾ (Tháng Sáu 25, 2019)

Rút kinh nghiệm trong việc áp dụng Thông tư số 17/2015/-BYT-BCA-BLĐTBXH ngày 09/7/2015 của Bộ Y tế – Bộ Công an – Bộ Lao động thương binh và xã hội, về: Quy định thẩm quyền, thủ tục và quy trình xác định tình trạng nghiện ma túy, trong việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Tháng Sáu 18, 2019)

PHÒNG 10: KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC VI PHẠM TRONG VIỆC QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN (Tháng Năm 23, 2019)

NHỮNG VƯỚNG MẮC TỪ THỰC TIỄN TRONG VIỆC XỬ LÝ ĐỐI VỚI VẬT CHỨNG LÀ VŨ KHÍ QUÂN DỤNG, VẬT LIỆU NỔ CÔNG NGHIỆP (Tháng Năm 20, 2019)

TÒA TĂNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI BỊ CÁO THEO KHÁNG NGHỊ CỦA VIỆN KIỂM SÁT (Tháng Ba 15, 2019)

NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN RÚT KINH NGHIỆM QUA VỤ ÁN BỊ CẤP PHÚC THẨM TUYÊN HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM HÌNH SỰ (Tháng Ba 1, 2019)

Một số điểm cần lưu ý trong công tác kiểm sát việc thụ lý giải quyết tố cáo trong lĩnh vực tư pháp theo Luật Tố cáo năm 2018 (Tháng Hai 28, 2019)